home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2377 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB

  1. Path: daily-planet.execpc.com!usenet
  2. From: jbergman@execpc.com (James A. Bergmann)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Speed test for modem check??
  5. Date: Mon, 22 Jan 1996 14:16:13 GMT
  6. Organization: J Bergmann & Associates
  7. Message-ID: <31039a1b.1638967@news.execpc.com>
  8. References: <4b1l4a$9t0@arther.castle.net> <1f7cc$17102b.1e3@luzskru.cpcnet.com> <4dtd8q$u4@hasle.sn.no>
  9. NNTP-Posting-Host: vogonpoetry.execpc.com
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99c/16.141
  11.  
  12. On Sun, 21 Jan 1996 12:55:37 GMT, egilberg@oslonett.no (Einar Bergsmo
  13. Gilberg) wrote:
  14.  
  15. >sgibson@main.cpcnet.com (Steven Gibson) wrote:
  16. >
  17. >>beads@castle.net (beads) wrote:
  18. >
  19. >>> I am connected via  my 28.8 modem to my server, via a PPP account.
  20. >>>There are times I seem to be very slow through my Netscape browser,
  21. >>>version 1.22, and other times fast. My server claims that all the
  22. >>>modems that are connected to his 28.8 number are working fine.
  23. >>>If I download something through Netscape, I usually  average
  24. >>>2.6 KB/per second..  Does this spund correct for a 28.8 modem?
  25. >>>  Thanks for any reply, or info how I might be able to check out
  26. >>>my true on-line speed...
  27. >
  28. >
  29. >>I have the same setup, but when downloading from the net my speed
  30. >>starts out at 2.0, but then goes down to a low of 0.3, and thens
  31. >>usually ends up at 0.8.  What am I doing wrong?
  32. >>Thanks
  33. >
  34. >I have also the same setup, and transfer speed is as low as 0,5 cps.
  35. >This problem will be gone, if you buy a new serial-port with 16650
  36. >UART. You probably just have 8250 UART, which was supplied with
  37. >old-PCs. They don't have a buffer, and tend to slow down transfer
  38. >rates. The serial port, can't keep up with the large amount of data
  39. >transfered by the modem, and the modem have to keep repeating the
  40. >transfer-operation over and over again..
  41. >
  42. >So, buy a 16650 UART serial port. I will.... :)
  43. >
  44. >Sincerely,
  45. >
  46. >Einar Bergsmo Gilberg
  47. >egilberg@oslonett.no
  48. >
  49. >
  50. >
  51. >
  52. >
  53. I have a simular proble. My access to server varies from 19. to 26.4,
  54. depending on time and handshake with other computer. The 26.4 is very
  55. good, that is a 5% loss, probally due to line noise. A 28.8 access is
  56. possible BUT I understand you and the server MUST be on fiber optics
  57. lines. I am trying another server this month and running a comparison!
  58. I question there explaination as to AT&T fault, I also use AOL and
  59. connect everytime at 26.4. So I will see. The downloading time and
  60. access times to sites can be very slow at times. One advantage on AOL
  61. is speed online, but the cost vs time is highly questionable! I
  62. believe the answer will come with higher speed modems and dedicated
  63. line at 128. We shall see in the near future! jb
  64. jbergman@execpc.com
  65. Old Man & the Tee!
  66.